No, no es su problema: es el nuestro, que hay que aguantarlo!!Javier Hernando González escribió:Posiblemente,pero ése es su problema.Saulon-7 escribió: Ser mejor que tus compañeros no es un porqué válido para estar diciéndolo siempre.
A nosotros,al menos,nos quedará hacer todos sus coches en maquetas.![]()
Saludos!



La calidad nadie la discute. Aunque creo que nadie puede afirmar quién es el mejor "de todos los tiempos". No hay elementos de juicio, y eso sí es una verdad objetiva. Ni siquiera me convencen las teorías Fangio, Senna, Schumacher. Ni Clark ni Stewart. Y honestamente, tampoco ha hecho Fernando suficiente para eso. Sí tiene un mérito de mantener un gran estado de competitividad muchos años y eso le catapulta hasta los primeros puestos. Pero también tiene un grave "debe" de haber desperdiciado (en cuanto a títulos) sus mejores años. Igual que Sainz.
¿El mejor entre los actuales? casi con toda probabilidad.
Rush, es cierto: es el problema de "vender" cosas. Pero es el formato de cobertura de F1 que tenemos desde 2004 más o menos...


La única certeza que se puede vender en estos últimos años es que allá donde esté Newey, habrá un buen coche.
PS: he leído el artículo de Castella: hay que hecharle dos 0,0 hoy en día para escribir eso. Enhorabuena!!! Hace un retrato preciso de lo que mencionaba más arriba: ese enfoque eufórico que acaba conduciendo a la melancolía...