Ayer por la tarde me reuní con la empresa que me hará la faena y entre otros temas hablamos de las medidas mínimas de las piezas, y detalles como las tuercas de las llantas o los botones del interior es posible que simplemente no aparezcan.
Como esto es a la hora de hacer los masters, no le di mayor importancia porque se le puede añadir antes de hacer los moldes, pero no sé qué existe a 1:24 de este tipo de cosas, he visto que usais tuercas, pero no sé si hay tuercas de ruedas.
Para los botones, palanquitas y todo eso, supongo que con varilla de plástico de diferentes diámetros se puede solucionar.
En definitiva, me toca hacer el trabajo de detallado que a tantos os he visto hacer para que el master quede como me gustaría.
Quiero aprovechar para comentar un aspecto de las piezas pequeñas. Resulta que con la emoción de detallar y la falta de conciencia del tamaño real en la pantalla, me he liado a hacer piezas realmente pequeñas y delgadas, que dificilmente son "industrializables" a base de moldes y resina.
La propuesta que me hacen es que estas piezas, en lugar de hacer un master con estereolitografía y sacar molde, me las harían todas como el máster, con estereolitografía o sinterizado, que es el mismo proceso, pero en lugar de resina líquida es mediante polvo de poliamida.
Con el sinterizado, las piezas quedan más duras, pero con un tacto un tanto rugoso. Aunque para piezas pequeñas, como las empuñaduras de la palanca de cambio o todo el soporte de ésta quizá no es importante. Con esto conseguiría unos grosores acordes a la escala, ya que sinó, tendría que empezar a aumentar y creo que quedaría desproporcionado, demasiado basto.
En definitiva, en lugar de "imprimir" una pieza y sacar copias, se imprimirían todas. Otra pieza que me propusieron fueron los discos de freno, que como le pondría el fotograbado delante, no tendría ninguna importancia esta rugosidad.
Por cierto, para los más exigentes, esta rugosidad no hay problema en lijarla y alisarla, un poco de imprimación para cerrar poro y a pintar.
Qué opinais respecto a esto? Sería aceptable para los modelistas más exigentes? Creo que tener un acabado rugoso a cambio de tener precisión de escala es aceptable, no?
Vaya rollo os he soltado... jaja, pero es que fue intensa la reunión de ayer, mucha información concentrada.
Espero vuestros comentarios.
Os pongo unas muestras de cómo salen las piezas en estereolitografía (se aprecian las capas, sobretodo en las zonas inclinadas, pero es una textura tirando a lisa) - Resina líquida fotosensible
SLS - Sinterizado. Se aprecian las capas, como la estereolitografía, pero además, una rugosidad. Imaginad que es como un terrón de azúcar, pero con un granulado finísimo. Hay que imprimar para cerrar el poro. Se conseguirían grosores a escala.
He puesto las fotos enormes, pero si algún moderador sabe cómo reducirlas a la medida de la pantalla se lo agradeceré. La idea es que se aprecie el detalle del acabado de las piezas, para valorar lo que comento de sacar las piezas directamente así.
Saludos a todos
, no a que no lo incluyas 
.
